En conocimiento de aquel Auto de Vista, la entidad demandada presentó recurso de casación en
b) Sobre las consideraciones de apertura del proceso administrativo se pronunció en sentido que fue instaurado “por la presunta contravención de los arts. 45 inciso d) y 176 del Reglamento Tipo de la COMIBOL y art. 16 inciso e) y g) y art. 9 del Decreto Reglamentario inc. e) y g)” [sic]; indicando que tal acto, “estuvo al margen del debido proceso en sentido que nunca se habría enmarcado en el principio de igualdad y el debido proceso, considerada en ese mismo sentido por el operador de justicia en la parte subsuntiva de la resolución emitida dentro el marco de la seguridad jurídica” (sic)
c) Finalmente, con la frase introductoria de “A este respecto” (sic) el Tribunal de Alzada transcribe una extensa porción del Auto Supremo Nº 139 de 21 de mayo de 2012.
I.RECURSO DE CASACIÓN
En conocimiento de aquel Auto de Vista, la entidad demandada presentó recurso de casación en el fondo, dónde previa reminiscencia de antecedentes de hecho, alega:
1) Una incorrecta valoración de los antecedentes del proceso tanto por parte del Juez de grado como del Tribunal de Alzada, pues en su perspectiva no existió vulneración a derechos y garantías dentro del proceso administrativo seguido al interior de la entidad demandada, pues los demandantes en aquel momento ejercieron su derecho a la defensa
c) Finalmente, con la frase introductoria de “A este respecto” (sic) el Tribunal de Alzada transcribe una extensa porción del Auto Supremo Nº 139 de 21 de mayo de 2012.
I.RECURSO DE CASACIÓN
En conocimiento de aquel Auto de Vista, la entidad demandada presentó recurso de casación en el fondo, dónde previa reminiscencia de antecedentes de hecho, alega:
1) Una incorrecta valoración de los antecedentes del proceso tanto por parte del Juez de grado como del Tribunal de Alzada, pues en su perspectiva no existió vulneración a derechos y garantías dentro del proceso administrativo seguido al interior de la entidad demandada, pues los demandantes en aquel momento ejercieron su derecho a la defensa
- CONSIDERANDO
- En conocimiento del precitado fallo la entidad demandada a través de sus representantes opuso recurso
- En conocimiento de aquel Auto de Vista, la entidad demandada presentó recurso de casación en
- 2) Precisa que el Juez de grado de manera ultra petita refiere puntos que no
- Añade que esos puntos fueron debidamente reclamados en el recurso de apelación, sin embargo, el
- El recurrente, pide a este Tribunal casar el “Auto de Vista que cursa a fs
- Teófilo Condori Vega, María Elena Enríquez Méndez, Sonia Pizarro Cruz y Esteban Arias Condori, por
- En ese sentido el DS Nº 28699 de 1 de mayo de 2006 en su
- Los criterios descritos en torno al derecho al trabajo y la estabilidad laboral se encuentran
- El parágrafo III del art
- A ese efecto el Convenio C-158 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) “Sobre la
- Tal cual se dijo hasta aquí, el trabajador tiene el derecho de conservar su empleo
- Para que un despido pueda ser calificado como justificado dentro del espectro que la Legislación
- Con lo expuesto, se debe admitir que un despido justificado, no necesariamente consulta con el
- Protegida como está la estabilidad laboral atribuyéndole la mayor duración posible, es el propio DS
- Todo lo expuesto lleva a concluir, que en los casos en los que se presente
- Dicho sea acá, que corresponde al juzgador laboral dentro de las facultades y atribuciones que
- En ese sentido la Sentencia Constitucional Nº 1756/2011-R de 7 de noviembre señaló: “En mérito
- Es importante tener presente que en cualquier etapa que un procedimiento judicial o administrativo -incluso
- Tanto la doctrina como la jurisprudencia establecen una serie de componentes –no limitativos- del debido
- En el primer caso, comprende al debido proceso: i) El derecho al juez natural; ii)
- La Sala, para un adecuado contexto de su decisión, estima necesario brindar un panorama general
- Opuesta la apelación bajo idéntico argumento al recurso que ocupa autos, se pronuncia el Auto
- Así las cosas, una de las principales cuestiones que emergen en controversia apunta a las
- Tal proceso interno se ventiló -conforme los datos del expediente- a partir de dos operativos
- Siendo este el escenario, la Sala considera que las conclusiones y razones arribadas tanto en
- Sobre esta temática, la controversia adquirió dos vertientes, a saber: la asumida por los demandantes
- Ahora bien, conviene tener presente que conforme a la literal aparejada, la causal invocada para
- Es así que, a partir del operativo de 17 de febrero de 2012 (fs
- En definitiva, la Sala considera que, independientemente a que formalmente la causal de la desvinculación
- La Sala no puede dejar de pronunciarse sobre la invocación del Auto Supremo Nº 139
- Por esa circunstancia, es menester resaltar que uno de los fines del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con el
- Sin responsabilidad de multa por ser excusable el error
- Regístrese, notifíquese y devuélvase