Dicha resolución motivó que el SENASIR por intermedio de Mirvia Arrueta Montesinos con poder para
II. Recurso de casación en el fondo - motivos
Dicha resolución motivó que el SENASIR por intermedio de Mirvia Arrueta Montesinos con poder para el efecto, presentara recurso de casación en el fondo de acuerdo al escrito cursante de fs. 197 a 198, bajo las consideraciones siguientes:
Que, el Tribunal de apelación aplicó incorrectamente al caso concreto la normativa que dispone la “utilización de documentos que cursan en el expediente” (refiriéndose al art. 14), correspondiente al Decreto Supremo (DS) Nº 27543 de 31 de mayo de 2004, cuando tal disposición es aplicable para las rentas en curso de pago y en curso de adquisición del sistema de reparto, y no así para los trámites de compensación de cotizaciones
Dicha resolución motivó que el SENASIR por intermedio de Mirvia Arrueta Montesinos con poder para el efecto, presentara recurso de casación en el fondo de acuerdo al escrito cursante de fs. 197 a 198, bajo las consideraciones siguientes:
Que, el Tribunal de apelación aplicó incorrectamente al caso concreto la normativa que dispone la “utilización de documentos que cursan en el expediente” (refiriéndose al art. 14), correspondiente al Decreto Supremo (DS) Nº 27543 de 31 de mayo de 2004, cuando tal disposición es aplicable para las rentas en curso de pago y en curso de adquisición del sistema de reparto, y no así para los trámites de compensación de cotizaciones
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto mediante escrito de fs
- La señalada resolución fue objeto del recurso de reclamación presentado por el asegurado Vicente Alejo
- Interpuesto el recurso de apelación por el asegurado (fs
- Dicha resolución motivó que el SENASIR por intermedio de Mirvia Arrueta Montesinos con poder para
- Sobre el mismo punto, refirió que al no haberse valorado el Informe Técnico que cursa
- Finalmente, señaló que al valorarse la prueba presentada en apelación como la cursante de fs
- Anotó que, se inició proceso penal al asegurado, por existir la posibilidad de que la
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista recurrido, disponiendo
- Así formulado el recurso de casación en el fondo, de la revisión de los antecedentes
- Que, el DS Nº 27543 de 31 de mayo de 2004 y la Resolución Ministerial
- En ese sentido, cuando el art
- Lo contrario, es decir, desconocer aquellos años de trabajo alegados y demostrados por el trabajador,
- Bajo tales parámetros, lo razonado por el SENASIR, respecto a que, en trámites de Compensación
- Por otra parte, en cuanto a la falta de valoración del Informe Técnico que cursa
- De modo que, precisamente ante la ausencia de las mismas planillas o el nombre del
- Finalmente, en cuanto a la valoración de la prueba cursante de fs
- El hecho de que se habría iniciado un proceso penal al asegurado, por existir la
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.