La señalada resolución fue objeto del recurso de reclamación presentado por el asegurado Vicente Alejo
I.2 Resolución Comisión de Reclamación
La señalada resolución fue objeto del recurso de reclamación presentado por el asegurado Vicente Alejo Paco (fs. 152), mismo que fue resuelto por la Comisión de Reclamaciones mediante Resolución Nº 088/14 de 18 de febrero (fs. 168 a 170, repetida de fs. 172 a 174), por la cual se resolvió confirmar la Resolución Nº 00004802 de 29 de mayo de 2013 cursante de fs. 133 a 134 de obrados, emitida por la Comisión de Calificación de Rentas, por encontrarse resuelto conforme a disposiciones que rigen la materia
La señalada resolución fue objeto del recurso de reclamación presentado por el asegurado Vicente Alejo Paco (fs. 152), mismo que fue resuelto por la Comisión de Reclamaciones mediante Resolución Nº 088/14 de 18 de febrero (fs. 168 a 170, repetida de fs. 172 a 174), por la cual se resolvió confirmar la Resolución Nº 00004802 de 29 de mayo de 2013 cursante de fs. 133 a 134 de obrados, emitida por la Comisión de Calificación de Rentas, por encontrarse resuelto conforme a disposiciones que rigen la materia
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto mediante escrito de fs
- La señalada resolución fue objeto del recurso de reclamación presentado por el asegurado Vicente Alejo
- Interpuesto el recurso de apelación por el asegurado (fs
- Dicha resolución motivó que el SENASIR por intermedio de Mirvia Arrueta Montesinos con poder para
- Sobre el mismo punto, refirió que al no haberse valorado el Informe Técnico que cursa
- Finalmente, señaló que al valorarse la prueba presentada en apelación como la cursante de fs
- Anotó que, se inició proceso penal al asegurado, por existir la posibilidad de que la
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista recurrido, disponiendo
- Así formulado el recurso de casación en el fondo, de la revisión de los antecedentes
- Que, el DS Nº 27543 de 31 de mayo de 2004 y la Resolución Ministerial
- En ese sentido, cuando el art
- Lo contrario, es decir, desconocer aquellos años de trabajo alegados y demostrados por el trabajador,
- Bajo tales parámetros, lo razonado por el SENASIR, respecto a que, en trámites de Compensación
- Por otra parte, en cuanto a la falta de valoración del Informe Técnico que cursa
- De modo que, precisamente ante la ausencia de las mismas planillas o el nombre del
- Finalmente, en cuanto a la valoración de la prueba cursante de fs
- El hecho de que se habría iniciado un proceso penal al asegurado, por existir la
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
