Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0004/2015

Fecha: 21-Ene-2015

Pide que este Tribunal Supremo de Justicia pronuncie el correspondiente Auto Supremo, Casando el Auto

5) Petitorio
Pide que este Tribunal Supremo de Justicia pronuncie el correspondiente Auto Supremo, Casando el Auto de Vista impugnado, y en definitiva se confirme las Resoluciones Nº 007349 de 5 de junio del 2001, 002078 de 7 de febrero de 2002 y 00291/13 de 10 de mayo

VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Olga Durán Uribe y Daniel
Notificado el asegurado con la Resolución de la Comisión de reclamación del SENASIR, éste interpuso
De la revisión del recurso de casación, se extrae lo siguiente
Manifiesta que, de la revisión del presente caso, se acredita que mediante la Resolución Nº
Enfatiza que, el monto de la renta única de vejez y la reducción de edad
Manifiesta que, con relación al tercer considerando se dio estricto cumplimiento al DS Nº 27543
Concluye citando las normas “legales transgredidas y mal aplicadas”; art
Pide que este Tribunal Supremo de Justicia pronuncie el correspondiente Auto Supremo, Casando el Auto
Con respecto a los requisitos de procedencia del recurso de casación en materia social, corresponde
Con ese preámbulo, es menester hacer referencia a lo dispuesto por el art
Uno de los requisitos de procedencia del recurso de casación se encuentra establecido en el
Siguiendo dicho lineamiento, mediante el Auto Supremo Nº 23 de 18 de febrero de 2013
Teniendo presente los fundamentos jurídicos expuestos en el acápite que precede, se advierte que el
El recurrente al inicio de su argumentación, cita el contenido del art
Finalmente en el punto de “Normas Legales Transgredidas y mal aplicadas”, hace alusión al
La omisión advertida no puede ser suplida de oficio por este Tribunal que se ve
Regístrese, notifíquese y devuélvase.