Previo a ingresar al análisis de los argumentos expuestos en el memorial de interposición del
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
Previo a ingresar al análisis de los argumentos expuestos en el memorial de interposición del recurso, es necesario realizar ciertas precisiones con relación a la situación jurídica de ambos recurrentes, tarea que será desarrollada a continuación:
Con relación a Miguel Ángel Limariño Sanjinés.- De los antecedentes del expediente es posible evidenciar que una vez emitida la Sentencia S-0016/2007 de 7 de septiembre, con la que se notificó a Miguel Ángel Limariño Sanjinés, de manera personal en la Secretaría de la Central de Notificaciones de la ciudad de El Alto, el 10 de noviembre de 2007; no obstante por lo cual, mediante memorial presentado el 12 del mismo mes y año por la esposa del precitado, Dora Anders de Limariño, (fs. 483), ante el Tribunal Segundo de Sentencia de El Alto, alegó que la notificación mediante cedulón dejado en el domicilio del co procesado, no cumplió su objetivo, pidiendo en consecuencia la nulidad de la misma. Petición que mereció Resolución 01/2008 de 3 de enero, (fs. 506) por la cual, el Tribunal de la causa rechazó lo impetrado; y, en apelación incidental, la Sala de alzada lo declaró inadmisible, mediante Resolución 118/2008 de 9 de mayo, al no estar previsto este tipo de recursos en el art. 403 del CPP. Resolución, esta última diligenciada a Miguel Ángel Limariño Sanjinés, el 30 del mismo mes y año
- Por memorial presentado el 16 de mayo de 2009, cursante de (fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la referida Sentencia, el imputado Fidel Gómez Pedraza, formuló recurso de apelación restringida (fs
- Del recurso de casación interpuesto por los coimputados Fidel Gómez Pedraza y Miguel Ángel Limariño
- 2)Arguyen que en el Auto de Vista impugnado se aseguró que no existió defectuosa valoración
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Previo a ingresar al análisis de los argumentos expuestos en el memorial de interposición del
- Del relato realizado precedentemente se puede constatar que Miguel Ángel Limariño Sanjinés, en ningún momento
- oportunidad
- Con relación a Fidel Gómez Pedraza
- Respecto al primer motivo cuestionado, en el cual, el recurrente arguyó errónea aplicación de la
- Las falencias advertidas en el planteamiento de este agravio, no pueden ser suplidas de oficio
- De otro lado, tampoco demuestra de qué forma los actos denunciados lesionaron sus derechos fundamentales
- Con relación a la segunda denuncia, en la que se refiere que el Tribunal de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA