Bajo este marco normativo, referente al periodo de funciones, el cual a criterio de la
Bajo este marco normativo, referente al periodo de funciones, el cual a criterio de la parte recurrente correspondería menos 1 día, se tiene lo siguiente: La prueba consistente en la Comunicación Interna C.I. ZFC SC 253/2009 de 1 de julio de 2009, cursante de fs. 3 y 52, así como el finiquito de fs. 40 a 41 y el Formulario N° 007786 de aviso de baja cursante a fs. 100, demuestran claramente que la fecha de inicio de funciones del demandante fue el 1 de septiembre de 2007, siendo la fecha de la desvinculación laboral el 1 de julio de 2009, de modo que lo afirmado por la parte recurrente no tiene sustento jurídico, concluyendo así, que los de instancia determinaron correctamente el periodo de funciones del actor, por 1 año, 10 meses y 1 día, de modo que, los conceptos liquidados tomando en cuenta tal hecho, resultan correctos, no existiendo error de hecho en la apreciación de la prueba o vulneración normativa, como se pretende hacer ver por la parte recurrente
- Demandado: Empresa General Industrial & Trading S. A
- CONSIDERANDO I
- Dicha resolución fue recurrida en apelación por el representante legal de la empresa demandada de
- Contra el mencionado Auto de Vista la empresa demandada formuló recurso de casación en el
- Concluyó pidiendo lo siguiente: “…CASAR EN EL FONDO el Auto de Vista de 27 de
- Que, así planteado el recurso de casación en el fondo, tomando en cuenta los antecedentes
- Se debe tener también presente el principio de la inversión de la prueba, establecido en
- Es preciso indicar también, respecto a la valoración probatoria, que el juzgador tiene el deber
- Bajo este marco normativo, referente al periodo de funciones, el cual a criterio de la
- Por otra parte, en cuanto a la causal de desvinculación laboral, que incide fundamentalmente en
- No es menos evidente que el actor manifestó en su demanda que presentó su renuncia
- Debe quedar anotado que, este Tribunal de casación entiende, que de haber correspondido a la
- Finalmente, se afirma que el demandante gozó de sus vacaciones a partir del 26 de
- Por consiguiente, al no ser evidentes las infracciones normativas denunciadas en el recurso de casación,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Se regula el honorario profesional del abogado en el monto de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase