Auto Supremo AS/0715/2015-RRC-L

Desarrollado el Juicio Oral, la Jueza de Partido Penal Liquidador y de Sentencia de Quillacollo, dictó Sentencia condenatoria 05/2010 de 26 de febrero, contra Omar José Ledezma Saavedra, declarando su autoría del delito de Falsificación de Documento Privado, previsto y sancionado por el art. 200 del CP, condenándole a la pena de dos años de privación de libertad, así como la reparación de daños, perjuicios y costas a imponerse en ejecución de Sentencia, con los siguientes fundamentos:

Desarrollado el Juicio Oral y concluida la fase de los debates y conclusiones, la Jueza de Partido Penal Liquidador y de Sentencia de Quillacollo, emitió Sentencia 05/2010 de 26 de febrero, habiendo determinado en el considerando I.- Como fundamentos fácticos, que mediante la acusación, que se habría presentado querella contra Omar José Ledezma Saavedra acompañando como pruebas fotocopias legalizadas, de un emplazamiento a reconocimiento de firmas y rúbricas, señalando que la madre del acusado llegó a hacer amistad con Beatriz Paniagua hermana del querellante a quien, el acusado le vendió una movilidad marca Cherokee, modelo 99 por un precio de $us. 9.500.- (nueve mil quinientos dólares estadounidenses), con documentos falsos (escaneados), comprometiéndose a devolver los dineros en tres meses, pero pasado un año no hubo ninguna solución, más al contrario el imputado convenció a la Sra. Paniagua para que haga una retroventa a su nombre, bajo el pretexto de conseguir un préstamo, para devolverle el dinero, que llegado el momento nunca le devolvió el mencionado dinero; por lo que, le inició un proceso penal y que en una audiencia ante el Juez Cautelar el acusado presentó un recibo de devolución de dineros donde Oscar Paniagua estaría recibiendo dineros por parte de Omar Ledezma como pago de los dineros que adeudaba a la hermana Beatriz Paniagua; en cuanto a la querella presentada por Oscar Paniagua contra Omar Ledezma por Falsificación, habría tenido su origen con la presentación de un recibo falso, por parte del acusado, quien aprovechando un certificado médico, que un tiempo atrás, el querellante en su calidad de médico le habría otorgado a la madre del acusado, que en ese entonces era su paciente, fue adulterada por el acusado, borrando el contenido original del mismo, y llenado con otro de devolución de los dineros que después lo habría emplazado a reconocimiento de firmas y rúbricas en un juzgado de instrucción en lo civil, incurriendo el acusado en el delito de Falsificación de Documento Privado, tipificado en el art. 200 del CP