Auto Supremo AS/0718/2015-RRC-L
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0718/2015-RRC-L

Fecha: 12-Oct-2015

II.4.Auto de Vista


La imputada fundó su recurso de apelación restringida (fs. 485 a 488), bajo las siguientes consideraciones que tienen relación con el motivo del recurso de casación que se resuelve:

Señaló que presentó incidente de actividad procesal defectuosa, porque la lectura y fundamentación de la acusación, además de las excepciones, incidentes y su declaración, se realizaron ante el Juez Segundo de Sentencia y cuando pasó el caso a conocimiento del Juez Tercero, éste dispuso la continuidad del juicio sin retrotraer la causa, cuando incluso se tenía que dictar un nuevo Auto de apertura de juicio, situación que fue reclamada oportunamente, siendo rechazada con el argumento de que la fase de los incidentes ya habría precluido; con ese antecedente, denunció que se vulneró el principio de inmediación, señalando que lo oyó un juez y lo condenó otro, y al no haberle escuchado denunció que también se afectó su derecho a la defensa, finalmente reclamó que se vulneró el principio de oralidad, porque el Juez que dictó la sentencia, lo habría hecho simplemente leyendo el expediente sin escuchar su declaración.

II.4.Auto de Vista