Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs
I.2. Motivos del recurso de casación
Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs. 283 a 284, interpuesto por Miguel Ángel Jáuregui Zambrana, que en lo esencial de su contenido, expuso:
1. Que el fallo recurrido, en igual situación que la Sentencia, erróneamente determinó que el inicio de la relación laboral fue desde el año 2000, cuando la demanda no contemplaba el periodo 2000 a 2003, en que la actora sostuvo su relación laboral con una tercera persona ajena al proceso
Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs. 283 a 284, interpuesto por Miguel Ángel Jáuregui Zambrana, que en lo esencial de su contenido, expuso:
1. Que el fallo recurrido, en igual situación que la Sentencia, erróneamente determinó que el inicio de la relación laboral fue desde el año 2000, cuando la demanda no contemplaba el periodo 2000 a 2003, en que la actora sostuvo su relación laboral con una tercera persona ajena al proceso
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por Miguel Ángel Jáuregui Zambrana (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs
- 2
- 3
- 5
- Solicitó que el Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de Vista recurrido y deliberando
- Que, así expuesto el recurso de casación, de la revisión exhaustiva de los antecedentes del
- Al respecto, revisados los antecedentes del proceso, se advierte que el demandante sostuvo en su
- Si bien la parte recurrente persiste en su afirmación de que la relación laboral no
- Por lo anotado, este Tribunal no encuentra evidencia de que el fallo recurrido hubiere incurrido
- Por otra parte, en el punto 2 de los motivos del recurso, la parte recurrente
- De otra parte, el recurrente sostiene que el finiquito de beneficios sociales fue liquidado en
- También se acusa en el punto 4 de los motivos del recurso de casación, que,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
