Auto Supremo AS/0751/2015-RRC-L

2) Denuncian que la Sentencia se basó en medios de prueba ilegales o incorporados al proceso sin cumplir formalidades previstas por Ley, incurriendo en el defecto previsto por el art. 370 inc. 4) del CPP, toda vez que: a) En el registro del lugar del hecho, no participó el Ministerio Público, vulnerando el art. 174 del CPP; b) Se incorporó una camisa con supuestas manchas de sangre, signada como “MP-M4”; sin tomar en cuenta que la acusación pública ofreció como prueba una chompa y no una camisa; incorporación de prueba que demuestra el carácter autoritario y arbitrario del Tribunal en la incorporación de prueba ilícita que fue considerada en la Sentencia, señalando que existe manchas rojizas, sin que exista informe de laboratorio; y, c) Igualmente había señalado que en la camisa existía un CD con las filmaciones de la entrada de la festividad; sin explicar cuál la razón para tal conclusión, constituyendo una afirmación subjetiva e irracional