Auto Supremo AS/0751/2015-RRC-L

En el mismo motivo, denunciaron los recurrentes, que en la Sentencia el Tribunal de mérito ignoró la prueba consistente en un disco compacto, que sería prueba complementaria de las consistentes en fotografías (MP-D6), pruebas sobre las cuales el Tribunal de mérito no señaló el valor que les otorgó violando el deber de fundamentación; haciendo referencia al Auto Supremo 62 de 27 de enero de 2007, alegaron que la Sentencia no es legitima ni lógica, pues el Tribunal de Sentencia consideró la prueba “MP-D-6” como de cargo, señalando en la misma prueba, que en la fiesta de San Ignacio de Loyola realizada en la localidad de Huallchapi, se encontraba la víctima y su esposa, lo cual no es cierto, pero lo que no había considerado el Tribunal de mérito, es el hecho de que el referido video fue filmado el 28 de agosto de 2008; es decir, días después de la supuesta agresión, prueba ofrecida por el recurrente con el fin de hacer ver la ausencia de uno de los elementos típicos más importantes del delito de Lesiones Graves