Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0835/2015
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0835/2015

    Fecha: 29-Oct-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • CONSIDERANDO I
    • Interpuesto el recurso de apelación por los coactivados Alberto Melgar Hurtado, en representación legal de
    • Dicha resolución, motivó los recursos de casación en el fondo y en la forma interpuesto
    • El Auto de Vista, contiene una descripción del supuesto método diferente de la sana critica,
    • No corresponde que el Ad quem exprese la falta de sustento legal en los cobros
    • Ante la deficiente Sentencia, violación expresa y terminante de la Ley, de conformidad a lo
    • a)Expresa que la demanda coactiva fiscal adolece de falta de requisitos exigidos por el art
    • b)Acusa incongruencia en la Sentencia y que fue confirmado por el Tribunal de Alzada, tal
    • c)El informe del perito contable, carece de exhaustividad, incumpliendo el perito con su obligación de
    • d)Señala que la falta de notificación a las partes de la providencia de fecha 14
    • e)Refiere que la sentencia en la forma es incongruente y contradictoria, falta de exhaustividad, mereciendo
    • f)El memorial de apelación de fs
    • g)Con el decreto de radicatoria en la Sala Social, son notificados únicamente el coactivante y
    • h)El Auto de Vista es incomprensible, por cuanto adolece de argumentación y exhaustividad, incumpliendo lo
    • En virtud a los arts
    • 1)Acusa de errónea aplicación del art
    • 2)Acusa de vulneración de los arts
    • Por todo lo expuesto, pide que de conformidad a lo dispuesto por el art
    • Expresa que la demanda coactiva adolece de vicios esenciales que afectan la validez del proceso,
    • El recurrente, pide que este Tribunal Supremo dicte Auto Supremo anulatorio, de conformidad a lo
    • CONSIDERANDO II
    • Respecto a la denuncia referida a la vulneración del principio de exhaustividad en el fallo
    • Bajo este contexto de la revisión del Auto de Vista recurrido en relación a la
    • Dispone el Auto de Vista de manera textual y categórica que de conformidad a lo
    • Así también, el art
    • En la especie la controversia versa sobre dos aspectos en concreto: 1) Cobro en demasía
    • Por todo lo referido resulta imperativo aclarar que las observaciones sobre las cuales se basa
    • Bajo estos términos el Tribunal de Alzada engloba su razonamiento y argumentación para, primeramente, valorar
    • Los recursos de casación señalan que el Auto de Vista ha omitido pronunciarse, analizar y
    • Al respecto y resolviendo en la forma; de la impugnación descrita, el art
    • Con relación al Informe del perito contable y que la misma carecería de exhaustividad, reclamado
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • Firmado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca