Auto Supremo AS/1051/2015

Que existirá error de derecho en la apreciación de la prueba, por cuanto le darían el valor que otorga el art. 1296 y 1311 del C.C., a la saliente de fs. 168 cuando en el sello que cursa en dicha prueba existirá la leyenda de “sin valor legal” es decir que la Resolución recurrida se fundaría y basaría en ese documento inexistente jurídicamente, a mayor abundamiento existiría error de hecho también en la apreciación de la prueba ya que a fs. 356 y fs. 357 del expediente correría fotocopia legalizada del registro de derechos reales , relativo a la inscripción de del derecho de origen de Vitalia Saavedra L, en el que de forma precisa se establecería su ubicación en la concesión lomas de Urubo a 2 Km., y medio de la ciudad compuesta de 391 has., y medio de terreno , que se complementaría con la prueba de fs. 343; errores de hecho y derecho en que habría incurrido el Ad quem.

Finalmente, solicita se dicte Auto Supremo Casando el Auto de Vista recurrido de conformidad al art. 271.4 del C.P.C., y deliberando en el fondo se mantenga firme la Sentencia de primera instancia