Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1086/2015
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1086/2015

    Fecha: 18-Nov-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Distrito: Cochabamba
    • CONSIDERANDO I:
    • Continua relatando que se cometió además otra aberración jurídica, bajo el denominativo “negocio jurídico”,
    • Finalmente manifiesta que fue iniciada una acción ejecutiva en contra de los ahora demandados Juan
    • Citados los demandados, unos de forma personal y otros mediante edictos de prensa, se tiene
    • A fs
    • Contra esa resolución de primera instancia, la demandada Betty Luz Orellana Rodríguez interpuso recurso de
    • Del Recurso de Casación en el fondo de Betty Luz Orellana Rodríguez, se tiene lo
    • 2
    • 3
    • 4
    • Por lo expuesto solicita a la Corte Suprema de Justicia, case el Auto de Vista
    • En el fondo
    • 5
    • 6
    • 7
    • En la forma
    • Por lo que solicita su remisión a la Corte Suprema de Justicia, para que este
    • Del análisis de los agravios denunciados por la recurrente Betty Luz Orellana Rodríguez, bajo la
    • Del análisis del agravio denunciado, se tiene que el mismo cuestiona disposiciones legales relativas a
    • Al agravio 2 del recurso, la recurrente observa el art
    • El presente agravio, cuestiona un aspecto de forma y siendo que el recurso es planteado
    • El presente agravio, al igual que el precedente cuestiona un aspecto de forma, como es
    • El respecto diremos que; para ser procedente la excepción de cosa juzgada, deben concurrir necesariamente
    • Adicionalmente a estos tres elementos que son necesarios para que concurra la autoridad de cosa
    • En el caso de Autos y ante el fundamento del recurso de casación interpuesto en
    • Del Recurso de Casación en el fondo y la forma de Álvaro Gonzalo Palacios Netousek
    • De la revisión de obrados se evidencia que las pruebas aludidas en fotocopias simples
    • Con relación al agravio 2, referido a que el Auto de Vista no se hubiera
    • Del análisis y contrastación del recurso de apelación interpuesto por el Defensor de Oficio con
    • Siendo que estos agravios son de forma y el recurso es interpuesto en el fondo,
    • Al agravio 4 del recurso, señala que los codemandados a tiempo de responder a la
    • Al agravio 5, el recurrente cuestiona cómo la demandante pudo haber participado de la división
    • El art
    • Es evidente que la presente disposición legal establece que los derechos reales surten efectos frente
    • Por todo lo señalado precedentemente, corresponde a éste Tribunal resolver conforme lo estipulado en los
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca