Auto Supremo AS/0718/2015-RA

Con relación a los Autos Supremo 4/2002 de 29 de abril, 414/2002 de 19 de octubre, 95/2004 de 18 de febrero y 140/2004 de 10 de marzo; de los cuales, se debe tener en cuenta, que no se realiza la más mínima referencia de aspectos contradictorios con el Auto de Vista señalando simplemente que sean admitidos los precedentes contradictorios invocados en su recurso de casación; por lo que, no se cumple con los requisitos exigidos por el art. 417 del CPP. Por otro lado, a tiempo de fundamentar la vulneración a sus derechos constitucionales, si bien refirió como vulnerado la garantía del debido proceso; sin embargo, no identificó plenamente el defecto absoluto que no es susceptible de convalidación sin especificar los hechos concretos que le causan agravio y el argumento que el Auto de Vista no habría analizado correctamente; y, el resultado dañoso emergente del defecto. De la fundamentación expuesta en el recurso, se observa que no se cumplió con los presupuestos de flexibilización en el presente motivo