1
I.2.Motivos del recurso de casación
La resolución emitida, motivó que TELEFÓNICA CELULAR DE BOLIVIA TELECEL S.A. representada legalmente por José Mario Serrate Paz Ramajo formule recurso de casación en el fondo, (fs. 135 a 145), que en lo sustancial acusó:
En el fondo:
1.Aplicación indebida de los DS Nº 23570 y 28699 al no haber existido vinculación de naturaleza laboral con el demandante
La resolución emitida, motivó que TELEFÓNICA CELULAR DE BOLIVIA TELECEL S.A. representada legalmente por José Mario Serrate Paz Ramajo formule recurso de casación en el fondo, (fs. 135 a 145), que en lo sustancial acusó:
En el fondo:
1.Aplicación indebida de los DS Nº 23570 y 28699 al no haber existido vinculación de naturaleza laboral con el demandante
- Demandado : TELEFÓNICA
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Solicita aclaración y Complementación de fs
- Interpuesto el recurso de apelación concedido mediante resolución de fs
- Solicitan Explicación y enmienda de fs
- 1
- 2
- 5
- 6
- 8
- Concluye el recurso, solicitando conceder el recurso de casación, CASANDO el Auto de Vista de
- Primera
- Segundo
- Contestado el recurso de casación contra el Auto de Vista No
- II
- Analizado el contenido del recurso, las normas acusadas como infringidas y los antecedentes contenidos en
- Presumiendo una relación laboral camuflada en un contrato Comercial, tomando la referencia del tiempo permanente
- De la prueba aportada es necesario considerar en principio, que existen elementos que determinan claramente
- Ambos documentos expedidos por instituciones públicas donde el recurrente expresa de manera tácita la actividad
- 3
- 4
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado