5
3.Vulneración del art. 19 la Ley General del trabajo
4.Vulneración de la Ley de 18 de diciembre de 1944
5.Se dispone el pago de Bono de antigüedad vulnerándose el alcance del artículo único del DS Nº 23474 violentándose con ello la línea jurisprudencial existente como la determinada por el Auto Supremo de 002/2013 de 20 de septiembre de 2013
4.Vulneración de la Ley de 18 de diciembre de 1944
5.Se dispone el pago de Bono de antigüedad vulnerándose el alcance del artículo único del DS Nº 23474 violentándose con ello la línea jurisprudencial existente como la determinada por el Auto Supremo de 002/2013 de 20 de septiembre de 2013
- Demandado : TELEFÓNICA
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Solicita aclaración y Complementación de fs
- Interpuesto el recurso de apelación concedido mediante resolución de fs
- Solicitan Explicación y enmienda de fs
- 1
- 2
- 5
- 6
- 8
- Concluye el recurso, solicitando conceder el recurso de casación, CASANDO el Auto de Vista de
- Primera
- Segundo
- Contestado el recurso de casación contra el Auto de Vista No
- II
- Analizado el contenido del recurso, las normas acusadas como infringidas y los antecedentes contenidos en
- Presumiendo una relación laboral camuflada en un contrato Comercial, tomando la referencia del tiempo permanente
- De la prueba aportada es necesario considerar en principio, que existen elementos que determinan claramente
- Ambos documentos expedidos por instituciones públicas donde el recurrente expresa de manera tácita la actividad
- 3
- 4
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado