Acusa la vulneración del art
Acusa la vulneración del art. 191 del Adjetivo Civil, pues no sería evidente que se hubiera limitado a oponer la excepción de prescripción, debido a que como medio de defensa negó la demanda y opuso las excepciones de falsedad e ilegalidad de la demanda, falta de acción y derecho e improcedencia, las cuales no fueron objeto de pronunciamiento por el Juez A quo y que fueron reclamados en forma fundamentada en apelación y no como arguyen los de alzada que estos reclamos serían simples críticas contra la Sentencia, cumpliendo de esta forma lo dispuesto por el art. 227 del Adjetivo Civil
- Proceso: Restitución de pago indebido
- Distrito: Cochabamba
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Auto de Vista contra el que se interpuso recurso de casación en la forma por
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Acusa la vulneración del art
- Tampoco resulta correcto el criterio de los de alzada cuando refieren no haberse dado cumplimiento
- De ahí que al haberse dispuesto la nulidad del auto de concesión del recurso, el
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION
- En ese entendido corresponde referir que en función de la actividad revisora que le otorga
- Doble instancia que también se encuentra resguardada por el art
- En el marco de lo expuesto, éste Tribunal Supremo de Justicia encuentra que el Tribunal
- Por consiguiente el Tribunal Ad quem debió emitir resolución en consideración a los agravios expuestos
- Consecuentemente, corresponde a este Tribunal fallar en la forma prevista por los arts
- Siendo excusable el error no se impone multa a los Vocales suscriptores del Auto de
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.