Proceso: Restitución de pago indebido
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1106/2015 – L Sucre: 04 de diciembre 2015 Expediente: CB-186-11-S
Partes: Nohemy Luz Roxana Zabaleta de Pérez. c/ Hans Granado Argote.
Proceso: Restitución de pago indebido
Auto Supremo: 1106/2015 – L Sucre: 04 de diciembre 2015 Expediente: CB-186-11-S
Partes: Nohemy Luz Roxana Zabaleta de Pérez. c/ Hans Granado Argote.
Proceso: Restitución de pago indebido
- Proceso: Restitución de pago indebido
- Distrito: Cochabamba
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Auto de Vista contra el que se interpuso recurso de casación en la forma por
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Acusa la vulneración del art
- Tampoco resulta correcto el criterio de los de alzada cuando refieren no haberse dado cumplimiento
- De ahí que al haberse dispuesto la nulidad del auto de concesión del recurso, el
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION
- En ese entendido corresponde referir que en función de la actividad revisora que le otorga
- Doble instancia que también se encuentra resguardada por el art
- En el marco de lo expuesto, éste Tribunal Supremo de Justicia encuentra que el Tribunal
- Por consiguiente el Tribunal Ad quem debió emitir resolución en consideración a los agravios expuestos
- Consecuentemente, corresponde a este Tribunal fallar en la forma prevista por los arts
- Siendo excusable el error no se impone multa a los Vocales suscriptores del Auto de
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.