Por otro lado, desde su perspectiva la aplicación indebida de la ley, tuviera sustento en
Por otro lado, desde su perspectiva la aplicación indebida de la ley, tuviera sustento en el hecho de que se hubieran introducido hechos jamás sustentados en la demanda, este aspecto no condice con la realidad de lo expuesto en su demanda, modificación y ampliación así como lo probado en el curso del proceso, los razonamientos expuestos por el Juzgador están en torno a todo el contexto de la pretensión así como los argumentos que recabó de la prueba producida en obrados, en base a los principios procesales que deben necesariamente concurrir en la tramitación del proceso y el pronunciamiento de la Resolución, aspecto no considerado por la recurrente que pretende que su afirmación sea tomada como única verdad, situación que no condice con la realidad de los hechos demostrados, consecuentemente no existe indebida aplicación de la norma, desestimando la postura de la recurrente
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución contra la que se interpuso recurso de apelación por Celia Ramos Flores mediante memorial
- En mérito a esos antecedentes la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de
- Resolución que dio lugar al recurso de casación formulado por parte de Celia Ramos Flores,
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Considera muestra de aplicación indebida de la ley, porque de manera dolosa se habría introducido
- 2
- 3
- De la respuesta al recurso de casación por el Banco Mercantil Santa Cruz S.A.
- Refiere en dos acápites su análisis sobre los presuntos fundamentos del recurso y el reclamo
- En función a lo expresado en el recurso de casación, se ingresa a analizar los
- Por otro lado, desde su perspectiva la aplicación indebida de la ley, tuviera sustento en
- Bajo esa consideración se hace preciso referirse a la apreciación de la prueba cuando se
- En el caso de Autos, si bien es cierto que se evidenció la inserción de
- Existe confusión en la recurrente cuando pretende la existencia de falta de consentimiento en la
- Bajo esas consideraciones corresponde dar aplicación a lo previsto por el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Se regulan los honorarios del Abogado en la suma de Bs. 1.000
- Regístrese, comuníquese y devuélvase