Auto Supremo AS/0084/2015-RRC

El tribunal en pleno da credibilidad a ese testimonio, ya que ambos policías sólo cumplen su función, no tienen razón para mentir, no conocían al acusado ni se advierte ánimo de dañarlo. No es creíble lo afirmado por el acusado en su última palabra cuando dice que fue a buscar a Castillo que sería el de la pieza 1, y que hubiera sido atendido por su empleada cuando llega la policía, eso no es creíble porque de ser cierto, con seguridad que el dueño Darwin Caballero que además es abogado hubiera dicho y aclarado en ese momento que no era inquilino y no hubiera firmado las actas de la habitación No. 2 donde se señala que la habita Víctor Romero Villalba, véase MP3 y tampoco la hubiera firmado el acusado. Con seguridad que si era un visitante ese momento lo hubiera manifestado, pero no lo hizo, tampoco en juicio oral ha demostrado con prueba alguna de que su domicilio fuera en otra dirección, ya que si hace una afirmación o crea una coartada la prueba se invierte y era su deber demostrarlo. Se toma en cuenta también que tenía dos rollos de papel aluminio, un rollo de plástico delgado transparente, de lo que se colige que en ese lugar se dedicaba al tráfico ilícito de sustancias controladas