Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0101/2015-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0101/2015-RRC

    Fecha: 12-Feb-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 27 de agosto de 2014 de fs
    • El recurso de casación de referencia tuvo origen en los siguientes antecedentes
    • b)La mencionada Sentencia, fue objeto de apelación restringida por los imputados (fs
    • Los recurrentes expresan, a título de “POBRE FUNDAMENTACIÓN, INSUFICIENCIA EN LA MOTIVACIÓN Y CONTRADICCIÓN DE
    • II.1. De las acusaciones
    • empresa, dónde Basilio Egedio Colquehuanca Huayhua, auxiliar de Tesorería, en conversación privada manifestó al Gerente
    • II.2. De la Sentencia
    • En juicio de reenvío, el Tribunal Sexto de Sentencia de la entonces Corte Superior del
    • II.3.De la apelación restringida
    • Basilio Egedio Colquehuanca Huayhua y Ladislao Ángel Herbozo Vásquez, opusieron recurso de apelación restringida (fs
    • Los apelantes también reclamaron la ausencia de fundamentación para desestimar lo depuesto por la testigo
    • Auto Supremo 728 de 26 de noviembre de 2004, los apelantes señalaron que, se los
    • Concluyen solicitando que el Tribunal de grado disponga la nulidad de juicio, debiendo otro tribunal
    • II.4.Del Auto de Vista
    • Anulado el Auto de Vista 344/12 de 24 de octubre de 2012, la Sala Penal
    • e)Sobre la aplicación de atenuantes y agravantes, el Tribunal de alzada establece que: “…si bien
    • Habiendo sido admitido el recurso de casación por la vía de la flexibilización, corresponde emitir
    • III.1. Marco legal y doctrinal
    • III.1.1.Obligación de los Tribunales de emitir resoluciones fundadas en derecho y motivadas adecuadamente
    • Por otra parte, la fundamentación y motivación de Resoluciones implica el deber jurídico de explicar
    • III.1.2. Control de legalidad y logicidad de la Sentencia
    • En etapa de alzada, la normativa procesal penal, establece que el recurso de apelación restringida
    • III.1.3.Sobre la defectuosa valoración de la prueba, su formulación y control
    • La denuncia por defectuosa valoración de la prueba, defecto de Sentencia descrito en el inc
    • Para que la fundamentación de una sentencia sea válida se requiere no sólo que el
    • las normas del correcto entendimiento humano inaplicadas o aplicadas erróneamente, expresando las partes de la
    • Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
    • El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
    • Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
    • Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
    • Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
    • El análisis de las resoluciones a partir de la formulación de una crítica al sistema
    • III.1.4. Sobre el planteamiento de los recursos
    • memorial se encuentre estructurado y compuesto de un esquema lógico-jurídico coherente, que permita entender con
    • III.2.Análisis del caso concreto
    • Habiendo sido admitido vía flexibilización el recurso de casación formulado por los imputados Basilio Egedio
    • Analizados los antecedentes del proceso, se evidencia que la denuncia de los recurrentes está dirigida
    • pendiente la recepción de un informe del IDIF, necesariamente esta expectativa por sí misma sea
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por los artís
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca