Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0101/2015-RRC
Fecha: 12-Feb-2015
II.4.Del Auto de Vista
II.4.Del Auto de Vista
-
Por memorial presentado el 27 de agosto de 2014 de fs
-
El recurso de casación de referencia tuvo origen en los siguientes antecedentes
-
b)La mencionada Sentencia, fue objeto de apelación restringida por los imputados (fs
-
Los recurrentes expresan, a título de “POBRE FUNDAMENTACIÓN, INSUFICIENCIA EN LA MOTIVACIÓN Y CONTRADICCIÓN DE
-
II.1. De las acusaciones
-
empresa, dónde Basilio Egedio Colquehuanca Huayhua, auxiliar de Tesorería, en conversación privada manifestó al Gerente
-
II.2. De la Sentencia
-
En juicio de reenvío, el Tribunal Sexto de Sentencia de la entonces Corte Superior del
-
II.3.De la apelación restringida
-
Basilio Egedio Colquehuanca Huayhua y Ladislao Ángel Herbozo Vásquez, opusieron recurso de apelación restringida (fs
-
Los apelantes también reclamaron la ausencia de fundamentación para desestimar lo depuesto por la testigo
-
Auto Supremo 728 de 26 de noviembre de 2004, los apelantes señalaron que, se los
-
Concluyen solicitando que el Tribunal de grado disponga la nulidad de juicio, debiendo otro tribunal
-
II.4.Del Auto de Vista
-
Anulado el Auto de Vista 344/12 de 24 de octubre de 2012, la Sala Penal
-
e)Sobre la aplicación de atenuantes y agravantes, el Tribunal de alzada establece que: “…si bien
-
Habiendo sido admitido el recurso de casación por la vía de la flexibilización, corresponde emitir
-
III.1. Marco legal y doctrinal
-
III.1.1.Obligación de los Tribunales de emitir resoluciones fundadas en derecho y motivadas adecuadamente
-
Por otra parte, la fundamentación y motivación de Resoluciones implica el deber jurídico de explicar
-
III.1.2. Control de legalidad y logicidad de la Sentencia
-
En etapa de alzada, la normativa procesal penal, establece que el recurso de apelación restringida
-
III.1.3.Sobre la defectuosa valoración de la prueba, su formulación y control
-
La denuncia por defectuosa valoración de la prueba, defecto de Sentencia descrito en el inc
-
Para que la fundamentación de una sentencia sea válida se requiere no sólo que el
-
las normas del correcto entendimiento humano inaplicadas o aplicadas erróneamente, expresando las partes de la
-
Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
-
El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
-
Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
-
Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
-
Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
-
El análisis de las resoluciones a partir de la formulación de una crítica al sistema
-
III.1.4. Sobre el planteamiento de los recursos
-
memorial se encuentre estructurado y compuesto de un esquema lógico-jurídico coherente, que permita entender con
-
III.2.Análisis del caso concreto
-
Habiendo sido admitido vía flexibilización el recurso de casación formulado por los imputados Basilio Egedio
-
Analizados los antecedentes del proceso, se evidencia que la denuncia de los recurrentes está dirigida
-
pendiente la recepción de un informe del IDIF, necesariamente esta expectativa por sí misma sea
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por los artís
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase.
Otros enlaces de interés: