Auto Supremo AS/0171/2015

Por último, con referencia al punto 3) del recurso, sobre la supuesta infracción de incumplimiento total o parcial del convenio del trabajador por infracción de los arts. 16.e) de la LGT, y art. 9.e) del DR-LGT y que el Auto de Vista impugnado no valoró ni tuvo en cuenta los memorándums de llamadas de atención; cabe señalar que por el principio de libre apreciación de la prueba previsto por el art. 3.j) del CPT, por el cual el Juez en materia social, está obligado a emprender esa labor con amplio margen de libertad conforme al sistema de valoración de la sana crítica; por ello de acuerdo a lo reconocido por el art. 158 del adjetivo citado, el Juzgador laboral no se encuentra sujeto a la tarifa legal de las pruebas, debiendo formar libremente su convencimiento. Entonces será dentro de esos márgenes que el Juez cumpla la labor de valoración de toda la prueba aportada a la causa, y de dicho análisis establecerá la certeza de los hechos que han dado origen a la pretensión del demandante como del demandado y emitirá el fallo correspondiente