Ahora bien; sobre el caso particular, es importante señalar que el actor a tiempo de
Ahora bien; sobre el caso particular, es importante señalar que el actor a tiempo de formular su demanda, refirió como antecedentes que éste fue contratado de forma verbal en fecha 3 de junio de 2012, para prestar sus servicios como trabajador de limpieza y oficios similares en el domicilio de la demandante de lunes a sábado con un salario mensual de Bs.600.-(seiscientos 00/100 bolivianos), hasta los primeros días del mes de octubre, fecha en la que se fue a vivir al domicilio de la parte demandada, comprometiéndose a cancelarle en efectivo el monto total equivalente a una motocicleta de acuerdo al tiempo que cumplía sus funciones, razón por la cual el actor habría dejado que se acumulen los meses de sueldo, empero al solicitarle por motivos personales se le cancele los sueldos devengados de 10 meses, la parte empleadora se negó, por lo que se retiró de su fuente laboral el mes de abril del 2013, demandando el pago de beneficios sociales y otros
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Alejandro Mugravi Hurtado la suma de Bs
- a)Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- b)Manifestó también que en la liquidación efectuada por el Juez de primera instancia existiría un
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista recurrido, con
- Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación en el fondo,
- De esta manera, el principio protector consiste en darle mayor defensa al trabajador frente al
- Es importante también referirnos a uno de los principios rectores del derecho laboral, como es
- Ahora bien; sobre el caso particular, es importante señalar que el actor a tiempo de
- Citada que fue la parte demandada con la demanda social, ésta mediante escrito de fs
- La Sentencia de primer grado (fs
- Al respecto debe recordarse, que conforme a la naturaleza propia del proceso laboral y su
- Conforme lo señalado, en la especie se advierte que el Juez a quo, efectuó
- Siendo oportuno mencionar en relación a las declaraciones testificales de descargo, donde acreditarían supuestamente la
- Evidenciándose más al contrario que el Tribunal ad quem valoró correctamente las pruebas aportadas
- Ahora bien respecto a la liquidación efectuada por el Juez de primera instancia existiría un
- En cuanto al aguinaldo; según lo analizado precedentemente y advirtiéndose que el actor trabajó por
- No se regula honorario del profesional Abogado, por no haber respondido el recurso
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.