Alejandro Mugravi Hurtado la suma de Bs
I.2 Auto de Vista
Interpuesto el recurso de apelación por la parte demandada (fs. 109 a 110), mediante el Auto de Vista Nº 101/2014 de 31 de octubre de fs. 119 a 121 vta., la Sala en materia del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, confirmó parcialmente la Sentencia Nº 27/2014 de 15 de abril de fs. 92 a 96 vta., excluyendo el concepto vacación y disponiendo que se cancele a favor de
Alejandro Mugravi Hurtado la suma de Bs.9.100,00.-(nueve mil cien 00/100 bolivianos) por concepto de: sueldos devengados, indemnización, aguinaldo, más la multa prevista por el art. 9 del Decreto Supremo (DS) Nº 28699 de 1 de mayo de 2006
Interpuesto el recurso de apelación por la parte demandada (fs. 109 a 110), mediante el Auto de Vista Nº 101/2014 de 31 de octubre de fs. 119 a 121 vta., la Sala en materia del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, confirmó parcialmente la Sentencia Nº 27/2014 de 15 de abril de fs. 92 a 96 vta., excluyendo el concepto vacación y disponiendo que se cancele a favor de
Alejandro Mugravi Hurtado la suma de Bs.9.100,00.-(nueve mil cien 00/100 bolivianos) por concepto de: sueldos devengados, indemnización, aguinaldo, más la multa prevista por el art. 9 del Decreto Supremo (DS) Nº 28699 de 1 de mayo de 2006
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Alejandro Mugravi Hurtado la suma de Bs
- a)Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- b)Manifestó también que en la liquidación efectuada por el Juez de primera instancia existiría un
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista recurrido, con
- Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación en el fondo,
- De esta manera, el principio protector consiste en darle mayor defensa al trabajador frente al
- Es importante también referirnos a uno de los principios rectores del derecho laboral, como es
- Ahora bien; sobre el caso particular, es importante señalar que el actor a tiempo de
- Citada que fue la parte demandada con la demanda social, ésta mediante escrito de fs
- La Sentencia de primer grado (fs
- Al respecto debe recordarse, que conforme a la naturaleza propia del proceso laboral y su
- Conforme lo señalado, en la especie se advierte que el Juez a quo, efectuó
- Siendo oportuno mencionar en relación a las declaraciones testificales de descargo, donde acreditarían supuestamente la
- Evidenciándose más al contrario que el Tribunal ad quem valoró correctamente las pruebas aportadas
- Ahora bien respecto a la liquidación efectuada por el Juez de primera instancia existiría un
- En cuanto al aguinaldo; según lo analizado precedentemente y advirtiéndose que el actor trabajó por
- No se regula honorario del profesional Abogado, por no haber respondido el recurso
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.