De lo descrito precedentemente, la revisión de caso, se evidencia que el Tribunal de Alzada
De lo descrito precedentemente, la revisión de caso, se evidencia que el Tribunal de Alzada mencionó que la AT en el procedimiento de verificación de impuestos; la contribuyente no ofreció ninguna prueba que vaya a enervar los aseverado por la AT, sin embargo la AT estableció la contravención de omisión de pago, basada en las compras efectuadas por la demandante a la empresa YANBAL BOLIVIA S.A, obteniendo la verdad material, de la documentación obtenida por la AT de la empresa proveedora de productos a la contribuyente; por consiguiente el supuesto agravio manifestado por la recurrente es inexistente
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs
- Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma, cursante
- Que, el domicilio fiscal está ubicado en la Urbanización de Salud Nº 61 zona de
- Concluyó pidiendo que el Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de Vista Nº 127/2010
- En mérito de estos antecedentes, por el principio de congruencia, es preciso responder en el
- Respecto a que en la actuación administrativa debe predominar el principio de verdad material establecido
- El art
- En ese entendido, resulta evidente que el contribuyente, a pesar de haber sido emplazado a
- De lo descrito precedentemente, la revisión de caso, se evidencia que el Tribunal de Alzada
- Con relación a la notificación a la contribuyente de la revisión del caso de autos
- Respecto del art
- Asimismo, cabe señalar que conforme a lo dispuesto por el art
- En consecuencia, al no ser evidentes las infracciones acusadas en el recurso de casación, debido
- POR TANTO: La Sala Social Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.