Auto Supremo AS/0367/2015-RRC

Consecuentemente, del análisis del Auto de Vista impugnado, se advierte que contiene una fundamentación concisa y clara de las razones por las cuales el Tribunal de alzada determinó porque a su criterio no existió vulneración al derecho a la defensa del imputado, constatándose que actuó en el marco de sus atribuciones y en cumplimiento de la doctrina legal aplicable establecido en el apartado III.1, de este Auto Supremo, habida cuenta, que cumplió con el presupuesto de fundamentación inmerso dentro del ámbito del derecho al debido proceso, que exige que toda resolución judicial sea debidamente fundamentada, no resultando evidente el reclamo efectuado por el recurrente; toda vez, que del análisis que efectuó el Tribunal de alzada al acta de registro de juicio, explicó de manera detallada que existió inactividad de la defensa técnica del imputado, negligencia que no puede pretender subsanar porque habría operado la preclusión de los actos, argumento, que demuestra que la Resolución recurrida contiene la fundamentación suficiente, situación por la cual el Tribunal de alzada dispuso declarar sin lugar este reclamo, deviniendo este motivo también en infundado