Auto Supremo AS/0130/2015-L

En el Recurso de Casación en la Forma, el recurrente señala que el tribunal ad quem al dictar el auto de vista no ha cumplido con el art. 236 del Código de Procedimiento Civil lo que ha dado lugar a que ésta resolución caiga en la previsión del art. 254 inc. 4) del Procesal Civil, ya que el auto de vista en su último considerando incisos a), b) y c) falla sobre puntos no apelados. Que el inciso b) del auto de vista se limita a referirse al art. 16 de la Ley General del Trabajo y 9 del Decreto Reglamentario y Decreto Supremo Nº 28699 y no resuelve los puntos apelados como la violación al art. 3 inc. g) del Código Procesal del Trabajo, interpretación errónea de la prueba de descargo, violación e inaplicación del art. 321, “3339” (sic) y 340 de la Constitución Política del Estado, Ley Nº 2042, Ley 1178, Ley Financial, situación que vulnera el art. 90 y 236 del Procesal Civil, además de infringir los principios de igualdad procesal, seguridad jurídica y el debido proceso al pronunciarse sobre aspectos no apelados y omitir pronunciarse sobre aspectos que si fueron apelados