CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Tercero de Trabajo y Seguridad Social
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
VISTOS: Los recursos de casación o nulidad de fs. 141 a 145, interpuesto por la empresa GRAFTEC Ltda. representada por Ana Cisneros Uria, y de casación de fs. 150 a 155, interpuesto por Patricia Crespo Vidaurre representada por Guido Crespo Vallejos, contra el Auto de Vista Nº 134/10 de 5 de agosto de 2010 de fs. 136 a 137, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso social seguido por Patricia Crespo Vidaurre contra la empresa GRAFTEC Ltda., los memoriales de respuesta de fs. 157 a 159 y de fs. 163 a 165, el auto de fs. 166 que concedió los recursos, los antecedentes del proceso, y;
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Tercero de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, emitió la Sentencia Nº 85/2009 el 01 de diciembre de 2009 de fs. 109 a 111, declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 21 a 23 de obrados, debiendo cancelar la parte demandada a través de su representante legal, la suma de Bs. 16.601,56 por concepto de aguinaldo, vacación por duodécimas y sueldo devengado de 12 días
Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
VISTOS: Los recursos de casación o nulidad de fs. 141 a 145, interpuesto por la empresa GRAFTEC Ltda. representada por Ana Cisneros Uria, y de casación de fs. 150 a 155, interpuesto por Patricia Crespo Vidaurre representada por Guido Crespo Vallejos, contra el Auto de Vista Nº 134/10 de 5 de agosto de 2010 de fs. 136 a 137, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso social seguido por Patricia Crespo Vidaurre contra la empresa GRAFTEC Ltda., los memoriales de respuesta de fs. 157 a 159 y de fs. 163 a 165, el auto de fs. 166 que concedió los recursos, los antecedentes del proceso, y;
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Tercero de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, emitió la Sentencia Nº 85/2009 el 01 de diciembre de 2009 de fs. 109 a 111, declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 21 a 23 de obrados, debiendo cancelar la parte demandada a través de su representante legal, la suma de Bs. 16.601,56 por concepto de aguinaldo, vacación por duodécimas y sueldo devengado de 12 días
- Auto Supremo Nº 191/2015-L
- Expediente: LPZ. 615/2010
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Tercero de Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación formulada por la demandante de fs
- Que, contra el referido auto de vista, la empresa GRAFTEC Ltda
- Denunció también error de hecho en la apreciación de la prueba, al determinar el tribunal
- Que el tribunal de alzada incurrió en aplicación indebida de la Ley de 18 de
- Señaló que si bien la actora presentó renuncia irrevocable a la empresa en fecha 30
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto los argumentos de los recursos de casación, para su resolución
- En consideración a lo anterior, son diferentes las características que hacen a uno y otro
- Que en cumplimiento de dicha disposición se llega a establecer que también corresponde reclamar el
- Sobre la aplicación indebida del D
- En ese contexto, el art
- En consecuencia conforme lo expuesto, siendo evidente en parte los reclamos efectuados en el recurso
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.