Denunció también error de hecho en la apreciación de la prueba, al determinar el tribunal
Denunció también error de hecho en la apreciación de la prueba, al determinar el tribunal de alzada que los aportes al seguro social son al salario y no al aguinaldo; que por las papeletas de pago, planillas, formularios de pago de contribuciones a las AFPs Futuro de Bolivia y Previsión de fs. 1 a 142 anexo 1, el libro de comprobantes de ingreso y egreso, se demostró que la empresa ya pagó las retenciones a los aportes sociales en los porcentajes legales correspondientes al aporte laboral y patronal, depósitos en las AFPs Futuro y Caja Nacional de Salud, demostrando que nunca redujo los montos destinados al aporte social y patronal, todo lo contrario los mismos fueron oportunamente depositados a las entidades correspondientes, siendo impertinente el argumento de que no pesa sobre el aguinaldo descuento alguno
- Auto Supremo Nº 191/2015-L
- Expediente: LPZ. 615/2010
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Tercero de Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación formulada por la demandante de fs
- Que, contra el referido auto de vista, la empresa GRAFTEC Ltda
- Denunció también error de hecho en la apreciación de la prueba, al determinar el tribunal
- Que el tribunal de alzada incurrió en aplicación indebida de la Ley de 18 de
- Señaló que si bien la actora presentó renuncia irrevocable a la empresa en fecha 30
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto los argumentos de los recursos de casación, para su resolución
- En consideración a lo anterior, son diferentes las características que hacen a uno y otro
- Que en cumplimiento de dicha disposición se llega a establecer que también corresponde reclamar el
- Sobre la aplicación indebida del D
- En ese contexto, el art
- En consecuencia conforme lo expuesto, siendo evidente en parte los reclamos efectuados en el recurso
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.