Auto Supremo AS/0568/2015
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0568/2015

Fecha: 15-Jul-2015

Por otro lado, resulta intrascendente el argumento de una aparente falta de consideración de la


Por otro lado, resulta intrascendente el argumento de una aparente falta de consideración de la prueba por los jueces de grado para emitir sus fallos, pues no se considera que la prueba es valorada en conjunto, destacando las esenciales y decisivas, conforme cita el art. 1286 del Código Civil y 397 de su procedimiento, por lo que, conforme se anotó precedentemente, queda en evidencia que no se violó esas normas ya que los jueces realzaron aquellas pruebas que conforme su prudente criterio eran esenciales y decisivas para tomar el fallo ahora impugnado. Del mismo modo, resulta intrascendente la acusación de violación del art. 115 de la Constitución Política del Estado, por la valoración probatoria realizada por los jueces sin que se considere la autonomía en la apreciación de prueba y la aplicación del art. 397 del Código de Procedimiento Civil que se hizo, más aun cuando en el presente recurso no se demostró la violación acusada