Que, el rechazo de la demanda y la ejecutoria de la Resolución Determinativa, al determinar
Que, el rechazo de la demanda y la ejecutoria de la Resolución Determinativa, al determinar el tribunal ad quem que no fue expresamente solicitado, sin fundamento legal, sin embargo de manera ilegal y arbitraria deja en incompleta indefensión a la empresa CONO SUR SRL, al no tomar en cuenta que las excepciones previas simplemente dilatan el inicio o continuación del proceso, hasta que la parte demandante subsane aspectos de forma que impiden continuar el proceso, extremo muy diferente cuando se trata de excepciones perentorias las que ponen fin al proceso
- Auto Supremo Nº 198/2015-L
- Expediente: CBBA. 287/2010
- En grado de apelación, recurso interpuesto de fs
- Que, contra el referido auto de vista, por memorial de fs
- Que la falta de registro del poder no es requisito formal, pero es absolutamente subsanable,
- Que existió confusión entre falta de legitimación y subsanación del registro del poder, ya que
- Que la empresa cuenta con personalidad jurídica reconocida y personería legal registrada; que el poder
- Que las excepciones previas o dilatorias, simplemente tienen como objeto dilatar el inicio o la
- Que, el rechazo de la demanda y la ejecutoria de la Resolución Determinativa, al determinar
- Que, el auto de vista impugnado al señalar que por descuido omitió adjuntar el poder
- Previamente, de la lectura del recurso por una cuestión didáctica se resolverá el mismo primero
- Con relación al recurso de casación en el fondo, se puede establecer que el objeto
- En ese contexto, con relación a que el tribunal ad quem realizó una ilegal interpretación
- Que, en cuanto a la determinación tomada por el tribunal ad quem respecto a la
- Por todo lo expuesto, al no constituir un requisito obligatorio la inscripción de poder en
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.