En cuanto, concierne a la solicitud de audiencia de fundamentación del recurso de apelación restringida
En cuanto, concierne a la solicitud de audiencia de fundamentación del recurso de apelación restringida y el ofrecimiento de prueba, nuestro Código de Procedimiento Penal prevé en sus arts. 410 al 412 el trámite que se debe seguir para tal efecto; sin embargo, debe considerarse que la solicitud de fundamentación puede diferir del ofrecimiento de prueba previsto por el art. 411 del citado cuerpo legal, en el primer caso, la solicitud expresa de señalamiento de audiencia de fundamentación realizada por cualquiera de las partes, puede estar orientada a reforzar los argumentos sobre supuestos agravios cometidos por el Juez o tribunal inferior que considera deben ser analizados por el Tribunal de alzada, mientras que, en el segundo caso, el ofrecimiento de prueba debe ser pertinente para demostrar un defecto de procedimiento en que hubiese incurrido el inferior; en ambos casos, el Ad quem se encuentra compelido a fijar fecha de audiencia
- Por memorial presentado el 27 de abril de 2010, cursante de fs
- a) En mérito a la acusación particular presentada por Paola Fanny Menacho Salazar (fs
- Argumentan, que el Tribunal de alzada incumplió los arts
- Los recurrentes solicitan la admisión del recurso, debiendo dejarse sin efecto el Auto de Vista
- Mediante Auto Supremo 240/2015-RA-L de 03 de junio, cursante de fs
- II.1. De la Sentencia
- 1) Como hechos probados concluyó; i) Que la querellante tenía posesión del inmueble antes del
- 2) Como hechos no probados: i) Que, los imputados estaban en posesión del lote de
- II
- i) Que la Sentencia carece de requisitos de claridad y precisión, exhaustividad, motivación y congruencia;
- II.3.Del Auto de Vista impugnado
- ii) Que el Juez de la causa consideró el principio de proporcionalidad al momento de
- iii) Las pruebas fueron valoradas con prudente arbitrio y sano criterio dentro de los alcances
- iv) No se advierte errónea aplicación de la norma sustantiva, ni defectuosa valoración de la
- Con estos argumentos, el Tribunal de alzada determinó declarar admisible e improcedente el recurso de
- Este máximo Tribunal de Justicia admitió, vía flexibilización, el segundo motivo del recurso de casación
- III
- La uniforme doctrina sentada por la entonces Corte Suprema y el actual Tribunal Supremo de
- Ingresando en el análisis del motivo, de los antecedentes cursantes en el cuaderno procesal, se
- En cuanto, concierne a la solicitud de audiencia de fundamentación del recurso de apelación restringida
- Ahora bien, como se expuso precedentemente, el ofrecimiento de prueba está limitada a demostrar un
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- A los efectos de lo previsto por el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA