2) Que el Auto de Vista contiene los mismos razonamientos carentes de tecnicismo jurídico de
2) Que el Auto de Vista contiene los mismos razonamientos carentes de tecnicismo jurídico de la Sentencia con relación a la subsunción de la conducta al tipo penal, debido a que la causa se inició en base a la denuncia de lesiones, sobreseyendo esta figura y cambiándola por la de Ejercicio Ilegal de la Medicina, mutando una condición dolosa a una culposa, constituyendo el defecto de errónea aplicación de la ley sustantiva, alejándose de lo previsto por la Constitución Política del Estado (CPE) y el art. 29 del Código de Procedimiento Penal (CPP). Atropellos que considera, resultan contrarios a lo señalado en el Auto Supremo 31 de 23 de marzo de 2007, por inobservar su razonamiento jurisprudencial al presuponer que el delito endilgado nunca prescribe por ser un delito continuado, violándose sus derechos y garantías constitucionales
- Por memorial presentado el 26 de diciembre de 2010, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Que el Auto de Vista contiene los mismos razonamientos carentes de tecnicismo jurídico de
- 3) El Tribunal de alzada incumplió su labor de ejercer control de las garantías constitucionales,
- 4) Sobre la imposición de la pena, en Sentencia se le condenó con dos penas
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumple con el primer requisito
- En cuanto a las denuncias del recurso de casación, corresponde verificar el cumplimiento de los
- En lo que concierne al primer motivo del recurso de casación en el cual se
- Respecto a la denuncia de vulneración a derechos y garantías constitucionales, tampoco cumple con los
- Respecto a los defectos en la valoración probatoria alegados en el tercer motivo, debido a
- El quinto motivo referido a la retroactividad de la ley, carece del cumplimiento de los
- Cabe precisar que en el sexto motivo del recurso de casación, el recurrente realiza denuncias
- iii)Vulneración del principio de legalidad y de la garantía de seguridad jurídica relacionada con una
- iv)La denuncia de vulneración del derecho a la defensa por falta de complementación y enmienda
- V) Similar situación se evidencia en su argumento de violación a la garantía de ser
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA