Recurso de casación de Yracema La Torre Fernández y Miriam Vaca La Torre, entre cuyos
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Recurso de casación de Yracema La Torre Fernández y Miriam Vaca La Torre, entre cuyos agravios señalan:
1.- Acusa infracción de los arts. 138 y 1007 –I), 87 –I) y 1453 –I) del Código Civil y aplicación indebida del art. 89 del mismo cuerpo legal. Asimismo denuncia Violación del art. 236 del Código de Procedimiento Civil y error de hecho en apreciación de las pruebas de cargo y descargo. Al efecto de lo denunciado, señala que de la revisión del Auto impugnado se advierte que el mismo se funda en el hecho de que el bien objeto de la litis era de propiedad de los señores Gregorio La Torre Miranda y Dolores Fernández Muñoz difuntos padres de los contendientes Yracema y Ángel Jorge La Torre Fernández, quienes por mandato legal habrían continuado la posesión de sus causantes, habiendo continuado la posesión, por consiguiente ha existido una co-posesión en las partes que les corresponde como herederos
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Recurso de casación de Yracema La Torre Fernández y Miriam Vaca La Torre, entre cuyos agravios señalan:
1.- Acusa infracción de los arts. 138 y 1007 –I), 87 –I) y 1453 –I) del Código Civil y aplicación indebida del art. 89 del mismo cuerpo legal. Asimismo denuncia Violación del art. 236 del Código de Procedimiento Civil y error de hecho en apreciación de las pruebas de cargo y descargo. Al efecto de lo denunciado, señala que de la revisión del Auto impugnado se advierte que el mismo se funda en el hecho de que el bien objeto de la litis era de propiedad de los señores Gregorio La Torre Miranda y Dolores Fernández Muñoz difuntos padres de los contendientes Yracema y Ángel Jorge La Torre Fernández, quienes por mandato legal habrían continuado la posesión de sus causantes, habiendo continuado la posesión, por consiguiente ha existido una co-posesión en las partes que les corresponde como herederos
- Proceso: Reconocimiento y Declaratoria de Derecho Propietario por Usucapión. Distrito: Beni
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Citado el demandado, Ángel Jorge La Torre Fernández, por memorial de fs
- Contra esa resolución de primera instancia, el demandado Ángel Jorge La Torre Fernández a través
- Recurso de casación de Yracema La Torre Fernández y Miriam Vaca La Torre, entre cuyos
- 2
- 3
- 4
- 5
- Por lo expuesto interpone recurso de casacón en el fondo contra la resolución de segunda
- Recurso de casación de Ángel Jorge La Torre Fernández
- En el fondo
- En la forma
- Solicitando a este Máximo Tribunal casar el Auto de Vista con costas en protección de
- Que en aplicación del art
- Así también el art
- En el caso presente, emitida que fue la Sentencia de primera instancia Nº 07/10 de
- Del examen del Auto de Vista impugnado se evidencia que el Ad quem al revocar
- Por todo lo expuesto, corresponde a este Supremo Tribunal fallar en la forma prevista por
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Siendo excusable el error no se impone multa
- En aplicación del art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgda. Rita Susana Nava Durán.
