3
3.- Violación de los arts. 90 y 192 del Código de Procedimiento Civil ya que al tratarse de un proceso ordinario sobre cumplimiento de contrato de compra venta de calzados el Juez A quo ha trastocado los principios normativos de equidad y justicia haciendo una mala valoración e interpretación de la ley procesal , así mismo tanto el Tribunal de Alzada y el Juez A quo no realizaron una valoración integral de todas sus pruebas
- Auto Supremo: 789/2015 - L
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esa Sentencia de primera instancia tanto el demandante como la demandada, dentro el plazo
- Concedidos los indicados recursos la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior de Justicia
- Que, la recurrente en su expresión de agravios señala lo siguiente
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Correspondiendo en consecuencia resolver en la forma prevista por los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.