Que, la recurrente en su expresión de agravios señala lo siguiente
CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Que, la recurrente en su expresión de agravios señala lo siguiente:
1.- Violación delos arts. 236 del Código de Procedimiento Civil, señalando que el Auto de Vista no se circunscribe a los fundamentos de la apelación y que el Juez A quo al dictar Sentencia han actuado de forma legal y correcta sin vulnerar ninguna disposición legal ni causar agravios o perjuicios a las partes, situación que no es cierta por los argumentos ya expuestos y que el Auto de Vista pronunciado debería ser en todo caso revocatorio total y no como se lo ha hecho
Que, la recurrente en su expresión de agravios señala lo siguiente:
1.- Violación delos arts. 236 del Código de Procedimiento Civil, señalando que el Auto de Vista no se circunscribe a los fundamentos de la apelación y que el Juez A quo al dictar Sentencia han actuado de forma legal y correcta sin vulnerar ninguna disposición legal ni causar agravios o perjuicios a las partes, situación que no es cierta por los argumentos ya expuestos y que el Auto de Vista pronunciado debería ser en todo caso revocatorio total y no como se lo ha hecho
- Auto Supremo: 789/2015 - L
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esa Sentencia de primera instancia tanto el demandante como la demandada, dentro el plazo
- Concedidos los indicados recursos la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior de Justicia
- Que, la recurrente en su expresión de agravios señala lo siguiente
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Correspondiendo en consecuencia resolver en la forma prevista por los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.