Que el Gobierno Municipal pretendió confundir a las autoridades jurisdiccionales indicando que los terrenos de
Señala que la base legal en la cual se ampara la Ordenanza Municipal como es el Anexo del D.S. 27864, Ley 2372 de 22 de mayo de 2002, Ley 2028 de Municipalidades y Ley N° 1551, fueron mal entendidas ya que dichas normas estarían destinadas para regularizar la inscripción del derecho de propiedad de dominio público o privado de propiedad municipal carentes de registro y antecedentes legales y de ningún modo para afectar el derecho de propiedad privada que se encuentra debidamente registrada en Derechos Reales, situación que fue de conocimiento y a la vez reconocido como tal por el Gobierno Municipal mediante Resolución Administrativa N° 08/2007, aspecto que pretendería desconocer sus propios actos administrativos.
Que el Gobierno Municipal pretendió confundir a las autoridades jurisdiccionales indicando que los terrenos de la Urbanización y los que fueron declarados como bienes de domino municipal fuesen distintos tomando en cuenta solo el área residencial de la Urbanización Challapata Pampa sin considerar el área afectada para equipamiento que debe ceder, no obstante de haber demostrado en el curso del proceso que la superficie de 3.820,54 m2. se encuentra sobrepuesta por una parte en el área de equipamiento y por otra en el área de los 11.000 m2
Que el Gobierno Municipal pretendió confundir a las autoridades jurisdiccionales indicando que los terrenos de la Urbanización y los que fueron declarados como bienes de domino municipal fuesen distintos tomando en cuenta solo el área residencial de la Urbanización Challapata Pampa sin considerar el área afectada para equipamiento que debe ceder, no obstante de haber demostrado en el curso del proceso que la superficie de 3.820,54 m2. se encuentra sobrepuesta por una parte en el área de equipamiento y por otra en el área de los 11.000 m2
- CONSIDERANDO I
- Sin embargo el Gobierno Autónomo Municipal de Challapata desconociendo los antecedentes, dictó la Ordenanza Municipal
- De manera específica en sus fundamentos de su incidente de inconstitucionalidad, acusa la vulneración de
- Que el Gobierno Municipal pretendió confundir a las autoridades jurisdiccionales indicando que los terrenos de
- Señala que el área de equipamiento debe pasar de manera formal mediante una cesión de
- Doctrinalmente, de acuerdo al criterio asumido por el constitucionalista y ex Magistrado José Antonio Rivera
- “Dentro del marco normativo desarrollado precedentemente, se establece que el legislador ha previsto los siguientes
- Si bien los requisitos descritos corresponden ser examinados como mayor rigurosidad a la Comisión de
- Se debe tenerse presente que según el art
- Las Ordenanzas Municipales desde el punto de vista formal, también resultan siendo resoluciones, toda vez
- En el caso presente, la Ordenanza Municipal Nº 009/2010 para que pueda ser considerada como
- Por las consideraciones realizadas y al no concurrir el presupuesto fundamental para promover la acción
- Para efectos de realización de actos procesales posteriores, deberá tenerse presente lo dispuesto por el
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.