Auto Supremo AS/0058/2016-RRC

Ahora bien, ingresando al examen del Auto de Vista impugnado, se tiene que en su segundo considerando delimita su competencia respecto de la consideración de los agravio expuesto por el imputado, para ir resolviendo una a una cada denuncia formulada, en el caso de Autos se tiene que, respecto de la presunta valoración defectuosa de la prueba y las contradicciones de la sentencia, previa revisión sin ingresar en revalorización probatoria y efectuando un correcto control legal sobre las conclusiones arribadas por el juzgador estableció de manera coherente que no eran evidentes las denuncias alegadas, siendo por ejemplo que no hay contradicción en el lugar donde acontecieron los hechos motivo de autos, pues de la prueba producida y su correspondiente valoración se estableció que los hechos se produjeron al interior del local “Habana Club”, asimismo, la forma y participación del imputado en la comisión del delito de Lesiones Gravísimas, autoría que pudo determinarse en base a los informes médico legales que acreditaron la forma en la que se produjeron las lesiones en el rostro de la víctima, en consecuencia no se advierte contradicción con los precedentes contradictorios ya que no es evidente que exista falta de pruebas que generen convicción plena sobre la responsabilidad penal del imputado