Dentro de las normas erróneamente interpretadas, señala al DS N° 27543 ya que el art
Dentro de las normas erróneamente interpretadas, señala al DS N° 27543 ya que el art. 14 habla de la inexistencia de planillas y no así de que la asegurada no figure en las planillas por lo que dicha normativa es mal interpretada, pretendiendo beneficiar a la causante con una renta que no le corresponde y debe ser devuelta. Y los arts. 18 y 83 de la misma norma legal
- CONSIDERANDO I
- El recurrente inicia sus argumentos del recurso de casación en el fondo, haciendo una relación
- Al respecto el recurrente, acusa la violación del art
- Por otra parte, señala el recurrente, que la Resolución recurrida al pretender dar aplicación a
- Con relación al art
- A continuación, define que las normas legales transgredidas, violadas y mal interpretadas son
- Dentro de las normas erróneamente interpretadas, señala al DS N° 27543 ya que el art
- La jurisprudencia pronunciada por el Tribunal Supremo de Justicia, enseña que el Recurso de casación
- Asimismo, conforme al art
- En ese orden de consideraciones, debe tomarse en cuenta que conforme el art
- En ese sentido, el DS N° 27543 de 31 de mayo de 2004 y la
- En ese entendido, cuando el art
- Lo contrario significaría, al no reconocer aquellos periodos de trabajo alegados y demostrados por el
- Bajo tales parámetros, lo razonado por el SENASIR, al establecer, la inconsistencia de las cotizaciones
- Firmado