Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0348/2016

Fecha: 24-Oct-2016

Demandado: Clínica Internacional de Alta Especialidad UDABOL S A

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 348
Sucre, 24 de octubre de 2016

Expediente: 029/2016-S
Demandante: Jorge Alejandro Paz Vargas
Demandado: Clínica Internacional de Alta Especialidad UDABOL S A

Demandado: Clínica Internacional de Alta Especialidad UDABOL S A
VISTOS: El recurso de casación de fs
El recurrente manifestó que, está de acuerdo con todos los conceptos dispuestos el Juez y
Que conforme al art
Por lo señalado, solicitó la modificación del Auto de Vista recurrido, en función a los
Que el recurso de casación planteado, no reúne los requisitos previstos en el art
A fs
Que, así formulado el recurso de casación en la forma y en fondo, por la
Al respecto, es necesario partir del principio constitucional referido a la verdad material, dispuesto en
Que, conforme se señaló precedentemente, la problemática está referida al sueldo promedio indemnizable establecido por
El respecto, el art
El sueldo o salario indemnizable no comprenderá los aguinaldos y primas anuales establecidos por Ley,
En el caso de Autos, revisados los antecedentes en relación al salario promedio indemnizable, se
Lo anotado, demuestra que el demandante hoy recurrente no presentó ni ofreció más prueba de
A lo anotado, cabe señalar que, si bien en materia laboral, es manifiesta la desigualdad
Empero de lo señalado, ello no quiere decir que, necesariamente tenga que reconocerse a favor
En ese contexto, no existe prueba suficiente e idónea, que permita razonablemente sostener que el
Finalmente, respecto a que los jueces de instancia no aplicaron el art
En materia laboral el legislador procurando el equilibrio entre las partes intervinientes en el contrato
En consecuencia, no siendo evidentes las infracciones acusadas por el demandante-recurrente, corresponde resolver el recurso
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
Se regula el honorario profesional del abogado de la parte empleadora, en la suma de
Firmado