Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0790/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0790/2016-RRC

    Fecha: 14-Oct-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 23 de mayo de 2016, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • a) Por Sentencia 55/2015 de 2 de octubre (fs
    • b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Lorena Azad Bucett, interpuso recurso de apelación restringida
    • I.1.1. Motivos del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 531/2016-RA de 14 de julio,
    • La recurrente en cuanto a su denuncia de vulneración al principio de continuidad, establecido en
    • I.1.2. Petitorio
    • I.2. Admisión del recurso
    • II.1. Del acta de registro de juicio oral
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • “(…) Pese a la previsión legal mencionada, debe tenerse presente que muchas veces la previsión
    • III.1.Del precedente invocado y su modulación
    • El Auto Supremo 37 de 27 de enero de 2007, dictado dentro del proceso penal
    • Dicho principio persigue que el juicio se desarrolle en un lapso cerrado mediante un proceso
    • Que en ese razonamiento, el juicio oral, público y contradictorio desarrollado en el caso de
    • Así, no es concebible que la autoridad jurisdiccional ignore estos presupuestos y deje de ejercitar
    • Esta doctrina legal transcrita precedentemente fue modulada, y al respecto en el Auto Supremo 773/2014
    • Continuando en la misma línea, este Tribunal en aplicación de los principios de especificidad, trascendencia
    • situaciones, que de ninguna manera pueden ser atribuibles a las partes o la autoridad jurisdiccional;
    • Por lo tanto, no sería correcto hacer una interpretación literal de la norma, y señalar
    • Asimismo, las partes no deben quedar en pasividad ante una transgresión de la norma debido
    • III.2. Del análisis del caso concreto
    • En el caso de autos, la recurrente denuncia que la determinación del Tribunal de alzada
    • En cuya virtud, el Tribunal de apelación ante la denuncia de vulneración del principio procesal
    • En el caso de autos, se establece que pese a que la recurrente después de
    • Una vez que se logró instalar la audiencia de juicio oral el 22 de julio
    • Una vez, instalada la reanudación del juicio con la fundamentación de la defensa y la
    • Por lo que, el argumento del Tribunal de alzada en sentido de que las suspensiones
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca