Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0790/2016-RRC
Fecha: 14-Oct-2016
I.1.2. Petitorio
I.1.2. Petitorio
-
Por memorial presentado el 23 de mayo de 2016, cursante de fs
-
I.1. Antecedentes
-
a) Por Sentencia 55/2015 de 2 de octubre (fs
-
b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Lorena Azad Bucett, interpuso recurso de apelación restringida
-
I.1.1. Motivos del recurso de casación
-
Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 531/2016-RA de 14 de julio,
-
La recurrente en cuanto a su denuncia de vulneración al principio de continuidad, establecido en
-
I.1.2. Petitorio
-
I.2. Admisión del recurso
-
II.1. Del acta de registro de juicio oral
-
II.3. Del Auto de Vista impugnado
-
“(…) Pese a la previsión legal mencionada, debe tenerse presente que muchas veces la previsión
-
III.1.Del precedente invocado y su modulación
-
El Auto Supremo 37 de 27 de enero de 2007, dictado dentro del proceso penal
-
Dicho principio persigue que el juicio se desarrolle en un lapso cerrado mediante un proceso
-
Que en ese razonamiento, el juicio oral, público y contradictorio desarrollado en el caso de
-
Así, no es concebible que la autoridad jurisdiccional ignore estos presupuestos y deje de ejercitar
-
Esta doctrina legal transcrita precedentemente fue modulada, y al respecto en el Auto Supremo 773/2014
-
Continuando en la misma línea, este Tribunal en aplicación de los principios de especificidad, trascendencia
-
situaciones, que de ninguna manera pueden ser atribuibles a las partes o la autoridad jurisdiccional;
-
Por lo tanto, no sería correcto hacer una interpretación literal de la norma, y señalar
-
Asimismo, las partes no deben quedar en pasividad ante una transgresión de la norma debido
-
III.2. Del análisis del caso concreto
-
En el caso de autos, la recurrente denuncia que la determinación del Tribunal de alzada
-
En cuya virtud, el Tribunal de apelación ante la denuncia de vulneración del principio procesal
-
En el caso de autos, se establece que pese a que la recurrente después de
-
Una vez que se logró instalar la audiencia de juicio oral el 22 de julio
-
Una vez, instalada la reanudación del juicio con la fundamentación de la defensa y la
-
Por lo que, el argumento del Tribunal de alzada en sentido de que las suspensiones
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase
-
SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Otros enlaces de interés: