Conforme lo expuesto en el párrafo anterior la ahora recurrente acusa falta de motivación del
Conforme lo expuesto en el párrafo anterior la ahora recurrente acusa falta de motivación del Auto de Vista y conforme, se ha orientado en el punto III.1 la motivación es la explicación razonada del por qué, las autoridades están asumiendo una determinación, extremo que no significa que la misma tenga que ser ampulosa, bastando con que esta motivación sea clara y concreta, empero, este análisis no significa un examen de fondo de la resolución, sino la existencia o justificación razonada de la autoridad jurisdiccional, con la aclaración que si bien el recurrente no alude que parte de la resolución peca de no ser motivada, empero, se entiende que es en lo que respecta al fundamento mediante el cual se modificó en parte la Sentencia, lo cual merece ser analizado
- Proceso: División y partición
- Distrito: Chuquisaca
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que fue impugnada vía recurso de casación de fs
- II.- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Sostiene la existencia de error de hecho y derecho en la valoración de la prueba
- Y con relación a los bienes muebles y la tienda de abarrotes expresa que el
- Contestación al recurso de casación
- No existe contestación al recurso de casación
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Al respecto debemos señalar que las cargas son las deudas personales contraídas después de
- Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
- El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
- En este marco y en relación a lo dispuesto por el art
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Conforme lo expuesto en el párrafo anterior la ahora recurrente acusa falta de motivación del
- Partiendo del entendimiento asumido, en el sub lite no resulta evidente la falta de motivación
- Como segundo reclamo expresa la existencia de error en la valoración de la prueba de
- Del contexto de lo acusado se advierte que se observa la errónea valoración de una
- Siendo el tema en debate la documental de fs
- Del análisis de esta documental se puede concluir en principio, que la misma es antes
- Como último punto, alude que el entendimiento asumido por el Tribunal de apelación no es
- Por los motivos expuestos corresponde dictar resolución conforme determina el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Rómulo Calle Mamani