Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0070/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0070/2016

    Fecha: 04-Feb-2016

    Distrito: Santa Cruz

    Distrito: Santa Cruz
    • Santa Cruz de
    • Proceso: Auxilio Judicial
    • Distrito: Santa Cruz
    • C0NSIDERANDO I:
    • En la forma
    • Sin embargo, el juzgador lejos de realizar dicho procedimiento, designó al tercero de la terna
    • Agrega que al designar al perito no se cumplió con el procedimiento previsto para su
    • Refiere también que se consignó como suma total toda la superficie, sin tomar en cuenta
    • Por lo expuesto, solicita anular obrados hasta fs
    • CONSIDERANDO III:
    • De la relación precedentemente efectuada se evidencia la existencia de dos Ordenanzas Municipales, la primera
    • La Ley especial de 30 de diciembre de 1884, que regula las expropiaciones por razones
    • 1
    • Siendo excusable el error no se impone multa de ley
    • En cumplimiento del Art
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca