Auto Supremo AS/0084/2016-RA

1) Refiere que existió violación de derechos y garantías constitucionales que fue denunciada en juicio, pero no se dio curso quedando convalidada, como ser: a) Existió inobservancia o errónea aplicación de la Ley porque la Sentencia apelada, no realizó un análisis ponderado, ni otorgó valor probatorio a los elementos de prueba que fueron propuestos y sólo se limitó a señalarlos sin establecer el vínculo que tendrían para desvirtuar los hechos y que no se hubieren cumplido los parámetros señalados en la norma, dentro de los alcances que establecen los arts. 408 y 396 inc. 3) del Código de Procedimiento Penal (CPP); b) El Auto de Vista señaló que no subsanó las observaciones que le hubiesen hecho, por lo que, no analizó el fondo de las cuestiones planteadas, teniendo en cuenta que existió omisiones a la norma y errónea aplicación de la Ley en su contra; y, c) No se tomó en cuenta la aplicación del art. 116.I de la Constitución Política del Estado (CPE) que prohíbe la presunción de culpabilidad, conforme las SSCC 0435/2005 y 228/2001