Auto Supremo AS/0092/2016

De lo referido podemos establecer que el Tribunal de Alzada dentro de la pretensión expresada en la demanda, cual es declarar la anulabilidad del
documento de compra venta por falta de consentimiento la prueba que resulta transcendental e importante es el estudio pericial, toda vez que gracias al mismo se pudo determinar si la firma suscrita en el referido documento le corresponde o no a la demandante, razón por la cual habiéndose llevado a cabo el mencionado estudio y demostrado con certeza que la firma le corresponde a la demandante, no se ha demostrado la falta de consentimiento en el documento del cual se pretende la anulabilidad. Asimismo la prueba testifical producida en el presente proceso no resulta importante ni conducente para demostrar que el documento sería inválido por falta de consentimiento como pretende la recurrente, porque la prueba determinante para la solución del presente caso es la pericial, que reiteramos acredita haber sido suscrito el documento objeto de Litis por la demandante