Auto Supremo AS/0381/2016

Puesto en conocimiento de las partes la Sentencia referida, si bien ambas partes apelaron contra la misma, empero en obrados se tiene que posterior a la interposición de dicho recurso, la parte demandada mediante memorial cursante a fs. 238 y vta., solicito la emisión del Auto de Admisión de la apelación, y pusieron en conocimiento del Juez A quo, que Gerardo Incapoma Apaza transfirió el bien inmueble objeto de la litis en favor de Zenón Incapoma Quispe, adjuntando a dicho memorial formulario de información rápida emitida por Derechos Reales en fecha 06 de mayo de 2014, que señala que el propietario vigente y por ende titular del derecho propietario del bien inmueble objeto de la litis evidentemente sería Zenón Incapoma Quispe. Sin embargo, si bien resulta evidente que cuando los demandados hicieron conocer dicho extremo, solicitaron la nulidad de la transferencia que realizó el actor principal y que obviamente tal pretensión debe ser interpuesta por cuerda separada y por la vía llamada por ley, tal como lo estableció el Juez de primera instancia en el decreto cursante a fs. 239, empero no menos cierto es el hecho de que con dicho memorial, los demandados hicieron conocer al Juez que el actor principal ya no era titular del derecho propietario del bien inmueble objeto del litigio que aún se encontraba en trámite en virtud a los recursos de apelación que fueron interpuestos