Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0655/2016
Fecha: 15-Jun-2016
Distrito: La Paz
Distrito: La Paz
-
Proceso: Usucapión Decenal
-
Distrito: La Paz
-
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
Resolución de primera instancia que es apelada por la parte demandante, mediante escrito de fs
-
Del análisis del recurso de casación, se advierte que si bien el mismo señala ser
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
Con tales fundamentos, solicita al Tribunal de casación previa compulsa del proceso se sirva emitir
-
Marcelo Adrián Ayala Ugarte refuta el recurso de casación, señalando que este constituye ser una
-
Por otra parte señala que los detentadores (inquilinos) no pueden adquirir la propiedad por usucapión
-
Por lo que en sujeción a los arts
-
Por su parte Armando Calle Mamani considera inadecuado el fundamento de casación cuya finalidad es
-
III.1.- Del principio de congruencia
-
El Auto Supremo Nº 651/2014 con relación al principio de congruencia ha señalado que: “corresponde
-
La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
-
De donde se deduce que en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia “ultra petita”,
-
Es por ello que una resolución judicial, en mérito al principio de congruencia, debe reunir
-
El art
-
José Deker Morales en su obra Código de Procedimiento Civil Comentado y Concordado, Pág
-
Los hecho y los actos jurídicos dice Couture son objetos de afirmación o negación en
-
A nosotros nos interesa ubicar a la prueba en el sentido procesal; entonces en este
-
Asimismo debemos tener en cuenta ciertos principios referidas a las pruebas, entre las cuales tenemos
-
El Auto Supremo Nº 410/2015 de 09 de junio, ha señalado que: “…es facultad privativa
-
III.3.- Del principio de verdad material
-
El Auto Supremo Nº 690/2014 de 254 de noviembre de 2014, señala que la SCP
-
En esta misma lógica la SCP 0140/2012 de 9 de mayo, razonó lo siguiente: “Desde
-
Ahora bien, en este Estado Social, Constitucional de Derecho el rol que antes se le
-
III.4.-De la usucapión
-
Por su parte el Auto Supremo Nº 484/2014 de 29 de agosto ha razonado que:
-
III.5.- De la interversión
-
También corresponde describir la teoría de la “interversión del título” que podrá sustentar los fundamentos
-
Del contenido del recurso se advierte que el mismo no disgrega sí los reclamos son
-
Al respecto case señalar que conforme se tiene establecido en el punto III
-
Al punto 3, acusa vulneración del principio de verdad material, reiterando que no son dos
-
Siendo reiterativos los argumentos del presente reclamo, respecto de que los demandantes habrían estado en
-
Al punto 4, acusa violación de los arts
-
Del análisis del presente reclamo se advierte que el mismo cuestiona la valoración de las
-
Al punto 5, señala que en el Juzgado Primero de Instrucción en lo Civil se
-
Al respecto es menester señalar que el fraude procesal es un proceso que tiene como
-
Al punto 8, acusa falta de motivación y fundamentación en la resolución Nº 490/2013 de
-
Del contenido de presente reclamo se advierte que el mismo cuestiona el contenido de la
-
A los reclamos de fondo
-
Del análisis del reclamo se entiende que el mismo cuestiona la forma de apreciación
-
En consecuencia se debe tener presente que las pruebas en un proceso deben ser presentadas
-
Al margen de los señalado y conforme se tiene establecido en el punto III
-
Es así que de la interpretación del principio señalado precedentemente; se tiene que en el
-
A los puntos 6 y 7, acusa que el Tribunal Ad quem no habría cumplido
-
De la revisión del reclamos se advierte que los recurrentes acusan haber sido vulnerado el
-
Asimismo el art
-
Por lo manifestado corresponde resolver el recurso de casación en la forma prevista por el
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.
Otros enlaces de interés: